別怪草莓族－－王盈勛
覺得草莓族很冷嗎？是冷，但是這個時代就是這麼冷；覺得草莓族人生沒啥目標嗎？是沒啥目標，但是我也看不出這個時代，給了啥足堪為之拋頭顱、灑熱血的目標；怪草莓族沒有為未來作準備嗎？或許也沒有，但是未來又在哪裡呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------
王盈勛 iThome電腦報總主筆
不管是在學校裡或是職場上，我們這些三十歲以上的LKK最常聊天的話題之一，就是或笑七年級生的無釐頭言行，或氣草莓族的罔顧職場倫理。
草莓族被描繪成不堪工作壓力，做事企求錢多事少離家近，對未來沒有長遠規劃，賺錢沒本事就回家吃爸媽的老本。 如此這般看待新世代的方式，當然不免帶點「當年我們如何如何……」的貴古賤今味道。
當年是如何呢？問題是。我爸今年65歲。我沒啥印象的年代，據我爸自述，他在食品和電纜工廠做過事。這是他短暫的上班族生涯。在我的記憶開始管用以後，我老爸「至少」開過：鐵工廠、油漆工廠、電鍍工廠、拉鍊工廠。這些行業哪一個符合他的「核心專長」呢？我想沒有。據我爸自述，他是念食品的。
我爸那個年代，是臺灣加工出口剛要起飛的年代。那個時候，人人想當老闆，也好像人人有機會當老闆。老闆是怎麼當的呢？在我們家的拉鍊工廠時期，機器設備有限，為了提高產能，機器是二十四小時運轉的；人力有限，為了節省工資，我老爸老媽是二十四小時輪流工作的。
我念研究所碩士班的時候，有個今年大概50歲上下的同學。他事業有成，開了一家不大不小的電腦公司，身家豐厚，念碩士班純粹為了好玩，唸完打算退休移民澳洲去了。有一次聊天，我誇讚他的事業成就。他說，喔，不了，在他那個年代投入電腦業的，幾乎是隨便做隨便賺，有本事的要像施振榮施崇棠者流，沒本事的至少都有他這般水平。
我之前工作的主管，現在應該是40出頭，當年他最愛講兩件事。一是他和現在檯面上的政治人物當年如何搞學運，二是他在1990年代以降的股市萬點興衰歷險。
我今年35歲。股市狂熱和學運熱潮我都沾到一點邊。左翼理論開始在臺灣流行的時候，我讀了一點小馬書籍。馬奎斯和米蘭昆德拉這兩大支柱我都很熟，卡爾維諾來得晚了點，那時候已經搞別的去了。我學校畢業第一年就從地方有線電視臺的節目部經理幹起，第二年就創造了我工作生涯至今最高的年收入—不是我有本事，當年有線電視剛開放，「亂世」有很多搶錢、搶工作的機會，借用一下我老同學的說法，最差的都有我這般水平。
我們當年的熱血沸騰，其實是時代的產物。 現在的政治，沒有極權體制、蔣家王朝可以推翻，只剩下欠債落跑的國代可以選舉；現在的股票，沒有連拉二十一漲停板的明牌可以打探聽，只剩下幾點收盤可以刺激一點窒息成交量的爭議；現在的工作，越來越不能指望股價百元的股票數十張，只剩下月薪兩萬三和兩萬五的選擇；現在的留學，政府說學生不愛出國，與十年前相比不進反退，實情則是，十年來（美國的）學費幾乎翻兩番，獎學金機會幾乎沒有，想出國唸書也沒錢。
覺得草莓族很冷嗎？是冷，但是這個時代就是這麼冷；覺得草莓族人生沒啥目標嗎？是沒啥目標，但是我也看不出這個時代，給了啥足堪為之拋頭顱、灑熱血的目標；怪草莓族沒有為未來作準備嗎？或許也沒有，但是未來又在哪裡呢？
各位可別誤會，我不是要描繪一幅世界末日、或是臺灣前途無望的景象。新世代的工作與學習態度、價值判斷或是過生活的方式，也不是毫無反思的必要。
但是我們的時代，確乎沒有了群眾，可以成就一位學運領袖；沒了游資熱錢，可以推升萬點股市行情；失去了舊有的全球分工體系的位置，讓人人都可以來搞加工出口。
我們熱慣了，就把熱當常態。我們這些三十歲以上的人其實得學習，動輒破世界記錄的各種奇蹟，不再是我們的專長項目；「愛拼才會贏」應該還是沒有錯，但是「拼了也不一定贏」也算正常。
幾年前，我曾經到法國南部的一個電廠參訪，當天正好是他們要放夏天長假前的最後一個上班日。那些接待我們的法國人雖然態度客氣，但是你隱隱然可以感覺到一股焦躁不安的氣氛。下午五點鐘一到，全公司的人一哄而散，辦公室裡宛若死城。
我們大概不會說這些法國人是草莓族，因為我們早就習慣、接受歐洲人已經「冷了很久」。歐洲人也吃老本，只不過他們吃的是老祖宗的觀光、文化祖產，我們沒有這種老本，只好吃吃爸媽的銀行存款。
七年級生的冷，其實也是時代的產物。放大時空的規格來看，我們其實都沒有辦法跳脫時空環境對我們的制約——該怎麼熱，如何冷。
我在講臺上看著即將畢業的大四學生，我在想，如果我也是今年才要從大學畢業，又能對未來有幾分當年的熱情呢？我也沒把握。
留言列表
