這是我大學同學寫在班版的文章,我覺得蠻有參考價值的,跟大家分享。

發信人: yumin@Evergreen (小小的心願......), 信區: NCU-CE85
標  題: [心得]搭飛機的心得
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Sep  2 06:43:36 2005)
 
    其實這是一個很奇怪的心得,但是我也提出來給大家參考一下!
    或許也沒什麼意義,但是大家可以對於現在航空業的情況,
    可以有一個廣泛的認識,想看就一邊吃飯一邊看,
    想坐飛機也可以有相對舒服的享受!
    各位應該都知道我除了到美國以外,在五月份去了兩次東京考GRE,
    另外在去年底也曾經飛到波士頓去念了三個月的語言學校,
    回台灣前,從波士頓,飛到普渡,在飛到佛羅里達再回到波士頓,
    也可以說在整個2005年,我可算是促進美國航空業沒有完全倒閉的幕後英雄之一!:P
    應該說是我坐了很多趟飛機,對於坐飛機居然有一點小心得,所以跟大家分享一下!
    1. 飛機種類
    其實現在飛機種類,越洋長程飛機,大致分為,
    波音Boeing 747-400,有新有舊,四引擎大客機!
    波音Boeing 777,不確定後面是200型還是300型,雙引擎中大客機
    空中巴士 Airbus A340,可台北直飛紐約及新加坡直飛紐約(目前最遠的直飛行程)
    空中巴士 Airbus A330,目前僅有台北飛到洛杉磯機場LAX或是舊金山SFO,
    你可以做這樣子的類比,747 vs A340, 777 vs A330,目前情況為此!
    我最愛坐的飛機分別為 A340跟777,因為他們在經濟艙都有個人影音設備,
    也就是說如果你想看電影,看電視,看飛機飛到那邊,
    你的座位前方就會有一個小LCD可以供你任意轉台!這可不是每家航空公司都有!
    我所知道目前僅有新加坡航空跟國泰航空是全機隊都有,當然,票價也會相對稍貴!
    長榮華航,都必須看飛機是否是新飛機才有!肯定的是A340、A330、777是一定會有!
    但是華航只有A340、長榮有少部分的A330跟777有更新個人影音設備!
    據說華航新買陸續交機的十架747-400也有個人影音設備,所以很難去算!
    不過我可以肯定的跟你說,沒有個人影音設備,
    要你坐超過十個小時的飛機你會花轟的!至少我快要花轟就是!
    國外航空公司,以我搭過的大陸航空跟聯合航空來說,
    大陸航空的設備比較好,飛機新!
    東京飛紐約或是休士頓等長途航線,一律是777在飛,表示說一定有電視可以看!
    內容也相當精采有趣,個人意見!但是聯合航空,不愧是破產重整的航空公司,
    東京飛洛杉磯跟芝加哥的飛機,我看到跟我坐到都是747-400,
    至少我坐到的飛機是只有大螢幕的飛機,椅子也相當難坐,讓我飛到芝加哥很痛苦!
    同樣是舊747,日(亞)航的位子相對舒服一點,不知道是因為空姐漂亮的關係與否?
    所以,若是在你可以選擇的範圍下,選擇飛機是777或是A340及A330,
    是相對舒服的選擇!當然每個人經驗不同,我只是提出我的意見!
    2.飛機餐
    基本上飛機餐當然是以台灣飛出去的飛機上,所提供的飛機餐最適合我們胃口!
    一般來說都飛機餐多半是由當地起飛的機場空廚所提供,
    比如說從台灣飛到東京的日航或是聯合,長榮華航都一樣,
    飛機餐都是桃園的空廚公司來負責,真的好吃很多!
    我覺得這跟哪一間航空公司沒啥關係!
    因為同樣華航長榮日航,從台北飛出去的餐點都很讚!但是從東京飛回來的食物,
    理論上我們潛意識會說,喔喔日本飛回來的飛機餐一定很讚!其實我覺得很糟!
    日本空廚做出來的東西,吃過很多遍,連飯都是硬的冷的,很難入口!
    甜點還不錯而已!當然就別想說從紐約起飛的飛機會有多好吃的飛機餐!
    真的是......鹹的鹹死,甜的甜死!只能說那是餵豬的食物,
    也難怪外國人都很肥就是了!我會盡量避免變成他們的同類的!
    這趟從台北飛東京再飛芝加哥的飛機,你就能吃到桃園空廚做出來的食物,
    跟日本空廚做給外國人吃的食物的很明顯差別,當我看到飛芝加哥機上的食物時,
    心中只想,還真的是破產重整的UA,下一趟能不能坐別家航空??
    一邊吃就一邊想著剛剛從台北飛東京的UA食物明明就沒那麼差!唉唉!
    3.航點跟機場設備
    這點我沒什麼話好說,台灣一航站二航站是真的跟人家差太多了!
    就我去過的機場到目前,中正機場,東京成田,紐約甘乃迪、紐約紐華克、波士頓
    亞特蘭大,佛羅里達,芝加哥及印第安那波里機場,充其量中正機場規模僅有
    印第安那波里機場的兩倍大小而已!如果說要真的成為亞太空運轉運中心,
    恐怕還要再擴大兩倍,但是,目前恐怕也沒有那個機會成為轉運中心,
    亞洲目前北美洲客運轉運幾乎都是在東京,歐洲除了少部分直飛外,
    多在泰國曼谷轉機,或是要到香港搭其他航空公司的飛機,
    台灣失去了整整十年的機會去營造這個環境及機會,連以前有直飛舊金山的UA,
    現在通通改為轉運點到東京去,東京成田是聯合、西北、大陸航空、美國航空,
    幾乎所有的跨越太平洋航線都是在東京轉機,另外還有就是泡菜的漢城首爾,
    最近大陸也已經開放天空,雖然還沒真正的開放,
    但是我想美國那些航空公司虎視眈眈,恐怕以後他們在亞洲的轉運點會再增加的!
    肯定不會是台灣,唉~不是北京就是上海了!我想我的猜測如果沒有錯的話!
    我曾經在亞特蘭大機場的E航站走到A航站跟Lobby,我想說為什麼居然航站裡有電車,
    我覺得很懷疑,沒有去坐,結果整整走了20分鐘,整個航站是呈現長方形,
    我幾乎是從最底端走到最前端,這機場實在是爆大的拉!
    一個航站大小就是我們一個航站大,我沒記錯的話,他有ABCDE五個拉!
    除了航站轉運能力外,我們真的要多多加強在對於外資的吸引力,
    你根本沒有值得讓人賺錢的想像,人家怎會投資在這裡哩?
    只能口口聲聲喊亞太XX中心,一輩子都只能想像而已!不用說太遠拉~
    去東京成田看人家的貨機停機坪,你就知道我們有差多少拉!唉唉~
    更不要說極力想成為轉運中心的香港、廣州、及上海的新機場!
    連日本名古屋新機場及關西機場也都是爆大,還是填海而成的機場,
    我們是真的還差人家一大大大大截哩!
    4.航空公司的方便性
    當然大家多喜歡搭所謂的國籍航空公司,長榮華航,
    特別是長榮!不外乎是他的安全記錄優良!但是兩家國籍航空有幾項惡行,
    我還是得說一下!就是他們真的是只賺台灣人的錢,
    我所知在紐約買長榮華航機票,肯定是非常便宜的,所以有很多福州人,
    他們居然在紐約法拉盛地區,成立所謂的托嬰公司,
    都是搭華航紐約回台北的那班機,因為那班機台北到以後,直接飛香港,
    香港直接有飛機轉福州或是其他地方!會選這般華航也不是沒道理,就是便宜!
    兩家航空公司在台灣賣的票價都是相當貴,但是在海外卻是削價競爭,
    所以大陸人才會選擇用此班飛機,「搬運」小嬰兒回大陸養,
    2003 年跟我爸爸去美東玩那次,已經充分領略何謂職業托嬰集團的威力了!
    真的是從候機室一路哭到中正機場下飛機整整19小時,
    那些職業奶媽,根本是不會理娃娃的!那些可憐的小寶貝真的是哭到快斷氣!
    很慘~我家蘇怡安都很少有聽過這種哭聲的!真是可憐~
    但是可以想像得到國籍航空真得不知該怎說,只能說幸好台灣人有錢讓他賺,
    不然兩家航空公司是否也是會破產重整?當然如果不考慮國籍航空,就有很多選擇!
    飛北美洲,西岸在台灣可以考慮直飛的新航、馬來西亞航空,
    飛東岸紐約可以選擇東京轉機的大陸航空,票價相當合理!
    飛芝加哥大概沒有別的選擇就是從東京轉機的聯合航空!
    飛休士頓有大陸航空跟華航兩種選擇!其他地區,
    可以選擇從西岸轉機或是從芝加哥轉機,選擇美國籍航空公司通常轉機會方便很多!
    但是有此一說就是,在西岸轉機很累,要排隊很久,海關很機車!
    紐約轉機是有點時間上划不來,我遇到都是機車海關,也有人說不一定!
    但是我在芝加哥機場海關是我看過相對最友善的海關,幾乎是完全不管的!
    不愧是物價低廉、人民友善的地區阿!
    海關友不友善,關係於你的行李會不會被從下面翻到上面,鞋子衣服都要被檢查,
    有的為直接叫到旁邊房間特別檢查,據說在西岸口岸常發生!唉唉~
    以上是我的小經驗談!大家分享看看!
    Best Regards,
    yumin 
arrow
arrow
    全站熱搜

    Aking 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()